从表3的运算结果可以看出，在三个自变量中，美国收入贸易条件没有通过t检验，因此去掉ITTUS这个变量，然后所得的回归模拟运算结果。根据表4的回归分析结果可以建立如下回归方程：
LNITT=-5.6870-0.5102*LNE+1.0346*LNGDP
(-10.988) (-3.776)(14.681)
R2=0.990180 F=1008.307（下转第120页）
（上接第104页）
表4 人民币升值对我国收入贸易条件影响实证分析结果（二）
从表4中的参数可以看出，各个变量都通过了t检验和F检验，拟合优度很高，没有明显的自相关，模拟效果良好。其中的各个变量都取了自然对数。从模拟运算结果看，对我国收入贸易条件产生重大影响的因素是我国的汇率变动和我国的GDP增长速度。其中人民币对美元汇率每变动一个百分点，我国收入贸易条件反向变动0.5102个百分点，即人民币每升值1个百分点，我国收入贸易条件提高0.5102个百分点；GDP每增长1个百分点，我国收入贸易条件提高1.0346个百分点。
从以上实证分析可以看出，改革开放以来，我国对外贸易已获得巨大发展，成为带动经济高速增长的“引擎”之一。然而，从表面上看，我国外贸形势喜人，特别是在出口商品结构实现转换升级，工业制成品占绝对比重的情况下，给人们造成我国贸易条件大幅改善了的假象。事实上，我国价格贸易条件出现了一种先降后升再下降的情况，总体趋于恶化。虽然我国的收入贸易条件出现了持续改善，但主要是由贸易数量扩张实现的，而价格贸易条件目前处于逐步恶化之中，这意味着我国交换国外单位产品时需要付出更多的实际资源，除非这些资源都是完全可再生的，否则可能造成我国资源浪费，不利于我国长期的可持续发展。
————————
注释：
① 价格贸易条件、贸易量指数和收入贸易条件数据的基期选择为1995年，主要考虑了1994年汇率“双轨制”并轨的影响；美国价格贸易条件数据的基期为2000年。
② 采用eviews统计软件进行多元线性回归得到的结果，下同。
————————
参考文献：
[1]王光伟. 货币、利率与汇率经济学[M]. 北京：清华大学出版社，2003：183.
[2]王如忠. 贫困化增长——贸易条件变动中的疑问[M]. 上海：上海社会科学出版社，1999.
[3]张根能，徐丽秋，徐瑞平. 我国贸易条件变化的综合分析. [J]. 经济管理与研究，2005，（8）.
[4]陈飞翔，郑静，聂钊. 我国收入贸易条件变动分析：1995-2004[J]. 经济经纬，2005，（5）.
